Categoria: Articoli

"I GD Reggini, probabilmente colti da insolazione e dispensati dal mare causa maltempo, sono apparsi un tantino nervosi e, di certo, scomposti nel reagire alla, pur ottima, proposta del Consigliere comunale Ripepi (F.I.) sulla costituzione di una Newco per la gestione del Tito Minniti",

si legge in una nota diffusa dal Coordinatore cittadino F.I.G. Reggio Calabria, Raffaele Arcadi, che prosegue: "Colpiti nel segno dalle perplessità sollevate da Ripepi, in merito alla scelta di alcuni membri del nuovo C.d.a. della Sogas, sponsorizzati dall'ex coordinatore giovanile ed oggi giovane consigliere PD Castorina, i Giovani democratici non dimostrano grande lungimiranza né capacità progettuali strategiche, respingendo a priori l'idea della costituzine di una nuova società privata Calabro-Siciliana per la gestione dell'aeroporto. È intuitivo, infatti, come, guardando a sud della Calabria, lo scalo reggino, in partnership con l'aeroporto internazionale di Catania, possa ritagliarsi un ruolo di prim'ordine sul flusso nazionale di viaggiatori, decongestionando, da un lato, l'aeroporto siciliano e, dall'altro, rilanciandosi, sotto vari punti di vista (occupazionale, economico, turistico ecc.), nell'ottica dell'imminente metamorfosi in Città Metropolitana. Un processo, questo, che, a loro avviso, non dovrebbe avere inizio in ragione dei costi che la collettività dovrebbe (in ogni caso) sopportare per ripianare i bilanci della precedente società, la cui gestione è, peraltro, manifestamente fallimentare; il che sarebbe, un po', come non (s)vo(l)tare un giovane sindaco perché ancora si stanno pagando i costi della vecchia amministrazione. A nostro avviso, segnerebbe una vera svolta chiudere con il decadente passato della Sogas per ripartire con una nuova società cui affidare la gestione ed il meritato rilancio dell'aeroporto dello Stretto."

(185) Dall'avv. Marcello Morace, rappresentate legale degli imprenditori interessati, riceviamo e pubblichiamo. "Gli esercenti del Lungomare di Reggio Calabria – Caffè Vittorio Emanuele, Le Palme  ristorante-pizzeria, creperia La Plaza, pizzeria Ai Giardini in Fiore e gelateria Matteotti – destinatari dei provvedimenti di chiusura dei rispettivi gazebo, sono doverosamente obbligati a precisare i fatti

che li hanno visti coinvolti, ma soprattutto intendono chiarire e rispondere a tutti gli attacchi mediatici ingiustificati, arroganti, fuorvianti e palesemente scorretti, fatti in questi giorni sia dal Sindaco, e sia da soggetti a lui vicini, forse superando anche i limiti sia della tollerabilità, e sia dei possibili aspetti penali, di cui ci si riserva di valutare in separata sede. Le tante contraddizioni, falsità e ambiguità riportate in questi giorni, danno il senso della pochezza, inefficenza e incapacità politico-amministrativa di questa amministrazione cittadina, e che quanto sia accaduto; sulla tempistica e modalità di esecuzione dei provvedimenti di chiusura, che vorrebbe dare una parvenza di legalità, altro non è che mascherare tutti i gravi problemi di abusivismo e quant’altro che attanagliano la città, e che vengono sottaciuti. Si tiene a precisare che, contrariamente a quanto è stato artatamente dato ad intendere, i sottoscritti non sono coloro che stanno dalla parte dell’illegalità, ma sono coloro che quotidianamente lavorano sodo, sia per mantenere le numerose unita’ lavorative rispettivamente impiegate, sia per dare decoro al lungomare di reggio calabria, sempre con il preciso intento del rispetto della legalità. Sotto tale aspetto, appare fuori luogo, e gravemente offensiva, la nota del consigliere Mauro di mercoledì 12 agosto con cui afferma che i sottoscritti “hanno sottratto trecentomila euro dalle casse del comune, ai cittadini che fanno sacrifici,  nonche’ agli asili, all’assistenza anziani, alla manutenzione delle strade, dell’illuminazione pubblica e delle fognature”. Ebbene, se così fosse, ma non è così, come mai il consigliere Mauro non interviene anche sul fatto dei diversi milioni di euro che sono stati sottratti dalla squadra di calcio reggina, non pagando i canoni per l’utilizzo dello stadio “Granillo”, dalle casse del comune, ai cittadini che fanno sacrifici, nonche’ agli asili, all’assistenza anziani, alla manutenzione delle strade, dell’illuminazione pubblica e delle fognature? I sottoscritti, hanno sempre pagato le proprie rispettive quote di occupazione suolo sino al 2012, quando con l’avvento dei commissari straordinari nel 2013 è stata predisposta una delibera che, dall’originario tributo di circa euro 6.000,00 euro annui, è stato aumentato in modo sproporzionale a circa 60.000,00 euro annui. Tale fatto è di palese evidenza che una tale somma, così come determinata, non poteva essere corrisposta. E’ anche vero, che dopo le numerose lamentele da parte degli operatori economici, l’Amministrazione provvedeva a ridurre il tributo di circa il 50%. Era il 2013. Anche tale importo, che era di circa 30.000,00 euro annui, è stato fortemente contestato dai sottoscritti, non per non voler pagare, ma proprio in ragione della grave e drammatica crisi economica che da qualche anno aveva colpito in maniera irreversibile tutti gli operatori commerciali del comprensorio reggino. Basti pensare alla mancanza di organizzazione di attività turistica sul territorio di reggio calabria, e quindi alla quasi totale assenza di turismo, anche dovuto al persistente degrado della città. Però, purtroppo, per poter pagare tale importo si è stati costretti ad accettare una rateizzazione, ma che la stessa non è stata possibile onorare in quei termini, proprio in ragione del decremento degli incassi che nel tempo sono stati anche del 50% per ogni rispettiva attività commerciale, e quindi si è arrivati alla morosità di detta rateizzazione. Nel 2014, ricevuta la lettera di morosità, i sottoscritti in piena responsabilità si sono attivati per chiedere degli incontri, ai quali hanno partecipato sia il primo cittadino, e sia tutte le organizzazioni di categoria (Confcommercio ed Assindustria), oltre agli assessori del ramo. Si tiene a precisare che anche durante la campagna elettorale, in un incontro con il candidato a sindaco Falcomatà presso le sale della confcommercio, quest’ultimo si impegnava con gli operatori commerciali, qualora non fosse riuscito a poter ridurre le aliquote delle tasse, a recarsi a Roma per manifestare insieme agli stessi, anche ad incatenarsi. Dalle numerosissime riunioni avute a partire dal mese di marzo, aprile, maggio, giugno e luglio, è sempre emersa la volontà di entrambe le parti di trovare una adeguata soluzione che contemperasse ogni esigenza manifestata. La volontà di pagare le somme dovute è sempre stata manifestata dai sottoscritti, ma sempre tenendo in considerazione le esistenti e manifestate difficoltà economiche. Da tutte queste riunioni, l’Amministrazione non ha mai paventato la possibilità che i sottoscritti fossero già decaduti dai benefici per ottenere la concessione del suolo, in quanto sia la dirigente del settore, e sia la parte politica, hanno sempre rassicurato che vi erano le possibilità di definizione della vertenza. La correttezza ed onestaàdei comportamenti tenuti dai sottoscritti risultano consacrati documentalmente in una lettera depositata in data 22.7.2015, in cui veniva manifestata la volontà ad ottenere una nuova rateizzazione per sanare ogni morosità, e quindi poter ottenere legittimamente la concessione per l’anno 2015. La cosa aberrante di tutta questa vicendaè che, la dirigente del settore, dr.ssa Spanò, con lettera datata 06.08.2015, rigettava la richiesta di rateizzazione del 22.7.2015, motivandola col fatto che non era stata presentata nei termini previsti dalla nota del dicembre 2014. Orbene, nella nota del dicembre 2014 non era indicato alcun termine decadenziale, nè tantomeno era desumibile. Sorgono allora alcune spontanee domande: ma se i sottoscritti erano già decaduti a far data dal dicembre 2014, che senso hanno avuto tutte le riunioni fatte e le rassicurazioni comunicate verbalmente anche e soprattutto dal primo cittadino? Perchè i responsabili, sia politici che amministrativi, non hanno mai comunicato ai sottoscritti che era già intervenuta la decadenza per poter ottenere la concessione del suolo sin dal dicembre 2014? Perchè l’Amministrazione ha atteso l’11 agosto 2015 per attivare l’esecuzione dei provvedimenti di apposizione dei sigilli? Perchè tali procedure non sono state attivate  nel 2014, quando l’Amministrazione era già a conoscenza del mancato pagamento della rateizzazione, o quanto meno nei mesi precedenti alla stagione estiva 2015? I sottoscritti, comunque, sempre rispettosi della legalità, hanno inteso proporre una immediata soluzione di regolarizzazione della propria posizione debitoria chiedendo una fattibile e possibile rateizzazione. Purtroppo, e con profondo rammarico, i sottoscritti dopo essere stati lasciati ad attendere le proprie sorti in una stanza di palazzo San Giorgio per oltre tre giorni, aspettando la sperata fumata bianca da parte di coloro che comunque sono corresponsabili di quanto accaduto, ancora oggi non hanno ottenuto alcuna risposta, anzi nella serata di giovedì 13 agosto alle ore 20, sono stati allontanati da palazzo San Giorgio in quanto dovevano chiudere i portoni. La soluzione, a questo punto, sarà solo quella di rivolgerci all’Autorità Giudiziaria al fine di far valere le nostre ragioni, e con la speranza di non dover contribuire ad aumentare la lista dei disoccupati nella città di Reggio Calabria".

(182) "Castore e Polluce sono i figli di Zeus, due cavalieri della mitologia greca che "difesero Rhegion dagli invasori". Così pontificava il primo cittadino durante la conferenza stampa di presentazione delle nuove società in house…

Ebbene, alla luce degli sviluppi successivi e delle vicende emerse anche in relazione all’affidamento del Miramare, alla nomina di consulenti inadeguati a rappresentare l’amministrazione in tavoli tecnici di grande rilevanza, all’indicazione di parenti ed amici (i cui titoli accademici sono ancora da verificare) in qualità di collaboratori, amministratori, esperti….bla bla bla, ci chiediamo se non sia forse il caso di invocare la protezione dei figli di Zeus (e di Zeus stesso, ad adiuvandum) non tanto dagli invasori quanto piuttosto dagli attuali amministratori della città! Non si può governare a colpi di tweet e selfie su facebook! Non si possono disconoscere le più elementari norme del diritto amministrativo (pare, peraltro, che il sindaco sia specializzato proprio in questo settore !!) e non sentire la necessità di consultare dei veri esperti che allontanino il buio pesto in cui brancola questa amministrazione comunale, la più improvvisata che la città ricordi! Palazzo S. Giorgio pullula di “volontari” in attesa di contratto che, ogni giorno, collaborano col sindaco: accedono a banche dati, atti, delibere, documenti riservati…e ogni giorno violano la legge in quanto non autorizzati da alcun atto formale a svolgere quelle attività! Dopo mesi di tribolazioni, nei giorni scorsi, si è finalmente giunti alla costituzione delle nuove società in house: il primo atto è stata la nomina dell’amministratore unico che dovrà gestirle di concerto con il comune e dunque col sindaco.. and the winner is (direbbero alla notte degli Oscar)… un cugino del sindaco, scelto tra altri 250 professionisti che hanno inoltrato domanda. Falcomatà sostiene di averlo indicato per la grande consistenza del suo curriculum, una spanna al di sopra degli altri… Non avrà dunque alcuna difficoltà, il sindaco, a rendere noti i titoli universitari, gli eventuali master o corsi di alta formazione e le esperienze professionali qualificanti conseguiti dal neo amministratore… Sarà così più facile per gli esclusi farsene una ragione!! Cosa dire, poi, delle nomine operate dal sindaco in altre società partecipate? In qualche caso sembrano rispondere più a criteri di appartenenza a gruppi di potere, a lobbies o ad associazioni verso le quali il primo cittadino pare abbia un debito di riconoscenza piuttosto che a reali parametri meritocratici… A quando il RESET di questo sistema marcio, vero cancro di questa città, forse persino più pericoloso della ‘ndrangheta?? Veniamo ai consulenti che rappresentano il comune al tavolo tecnico con la Provincia in materia di fondi comunitari…Falcomatà ci dice (come se fosse una giustificazione accettabile da parte di chi dovrebbe essere particolarmente esperto di diritto amministrativo) che sono meri volontari, che non possono firmare alcun atto e neanche manifestare verbalmente la volontà dell’amministrazione (sic!). Dunque cosa sono: passanti che in una mattina assolata cercano refrigerio sotto i climatizzatori del palazzo della Provincia? Sprovveduti che non sanno neanche di cosa si parli in quelle riunioni ma che vogliono ingannare il tempo non avendo di meglio da fare?? Sono di certo personaggi senza un titolo accademico adeguato al ruolo ricoperto (rieccoci!) e senza competenze specifiche: si tratta di una criminologa con laurea triennale conseguita all’estero e di un  ex agente della guardia di finanza (peraltro fidanzato di una cugina del sindaco), entrambi coinvolti in spiacevoli vicende giudiziarie, senza potere di rappresentanza, mancando l’ufficializzazione dell’incarico da parte del comune…e qui ci starebbe bene anche un urlo di disperazione da parte di chi non ne può più di finto buonismo, falsi proclami su legalità e dintorni, meritocrazia  e bene comune!!! Finiamo con un accenno all’affidamento a titolo gratuito dell’hotel Miramare ad un caro amico del sindaco, noto imprenditore reggino: l’ennesima operazione posta in essere ignorando gli obblighi di legge, le procedure amministrative, le norme penali.. Possibile che nessuno dei dirigenti comunali (che negli anni in cui il buon Naccari amministrava da f.f. la città hanno vinto un concorso pubblico, senz’altro per meriti e competenze) lo abbiano assecondato in una strategia tanto scellerata, predisponendo le determine e gli atti propedeutici ?! C’è da chiedersi, allora, se Falcomatà (la cui immagine esce distrutta da queste vicende) c’è o ci fa… Se c’è, sarebbe il caso che non operasse autonomamente, chiedesse sostegno a chi ne sa più di lui e dei suoi dirigenti, abbandonasse l’idea di doversi circondare dei compagni di giochi (calcetto, serate-disco, apericene…) e prendesse atto della serietà del suo ruolo, che attualmente svolge con un’inadeguatezza imbarazzante. Se ci fa, invece, chieda scusa ai Reggini per averli ingannati, raggirati col suo bel faccino da scolaretto diligente, con i suoi bei discorsi imparati a memoria sulla trasparenza e su una primavera  che nessuno vede né sente; esca dalla menzogna e conceda alla città una seconda chance.. senza un condottiero che porti il suo popolo alla vittoria, né Castore, né Polluce, né tutti gli dei dell’Olimpo potranno salvarci!" * Dirigente Reggio Futura.

(181) I cittadini possono ancora contare su un’Amministrazione affidabile ed efficace, che applica le norme in maniera imparziale, con discernimento, nell’interesse di tutti e riuscendo a sconfiggere l’atavico quanto opprimente peso della macchina burocratica?

La vicenda di Piazza Italia che ha un suo vissuto, fa emergere dalla memoria dei fatti prepotentemente una verità che ci spiega il modo in cui quando l’azione politica assume i connotati della lungimiranza, della determinazione e della competenza, il sistema pubblico locale funziona! Andando a ritroso, ci fermiamo al 2012, l’anno della Santa Inquisizione, l’anno della deflagrazione. Testimone di siffatta verità, componente dello staff del sindaco Arena, in una fase amministrativa molto complessa, ricordo che nel mese di febbraio di quell’anno furono completati i lavori relativi agli scavi ipogei della piazza e il sindaco organizzò una riunione operativa per fare il punto della situazione. In detta circostanza, gli uffici comunali rappresentarono al Primo Cittadino che la Regione aveva avviato l’iter per destinare il finanziamento utile alla ristrutturazione dell’intera piazza. Visti tali presupposti, Arena domandò ai tecnici comunali quali fossero i tempi di realizzazione. La risposta laconica fu: “10 mesi al massimo!”; il sindaco sorridendo sornionamente concluse che per realizzare l'intero intervento ci sarebbero voluti almeno 3 anni. Pertanto, con lungimiranza e competenza, decise di voler anticipare i tempi, di voler restituire la Piazza ai cittadini subito, consentendo la fruizione degli scavi, provvedendo alla copertura della pavimentazione con del prato sintetico e rinviando i lavori di ristrutturazione stabiliti nel progetto in epoca successiva. Chiese a chi di competenza una previsione temporale e di spesa, raccomandando il massimo impegno. La risposta fu: “In 60 giorni si potrà inaugurare la Piazza….”. Arena, con lo stesso sorriso sornione e con grande determinazione ed esperienza affermò: “Scommettiamo una cena che non riuscirete a rispettare questi tempi”. Ovviamente augurandosi di perderla! Nelle settimane successive furono profusi sforzi di non poco conto sotto il profilo professionale ed amministrativo, importante esempio di sinergia tra lo staff sindaco e gli uffici comunali. Il tutto con l’impiego di poche migliaia di euro! Quindi, interpretando il desiderio dei reggini stanchi di vedere imprigionato quel sito storico, il sindaco, in data 6 aprile 2012, ne realizzò l’inaugurazione. Piazza Italia divenne nuovamente fruibile.  Da area adibita a parcheggio nel centro del caos cittadino, divenne isola pedonale. Liberata dagli orrendi sbarramenti e dallo stato di abbandono e di degrado, mutò volto. Insomma accadde una vera rivoluzione copernicana che conferì dignità a una Piazza che tale non era mai stata. Da allora è divenuta un luogo di grande frequentazione ed aggregazione. Ma non è tutto qui! Arena, sempre con poche migliaia di euro creò un indotto occupazionale mediante convenzioni con le associazioni culturali per garantire il servizio informativo degli scavi ipogei, rinnovate dall’attuale amministrazione. Quel capitolo di vita della città si è concluso, ciò che resta è la certezza del risultato, visibile a tutti: senza la scelta compiuta da Arena, i lavori finanziati dalla Giunta Scopelliti non potrebbero essere eseguiti, nonostante oggi il sindaco Falcomatà si attribuisca i meriti della primogenitura. L’allora sindaco in quell’occasione ha risposto a quella politica lungimirante, determinata e competente, improntata al risultato e mai all’autoreferenzialità, ciò che serve alla nostra città! * Responsabile Lavori Pubblici Reggio Futura.

(180) In data 10 Agosto il volo Blu Panorama (BV2121) proveniente da Milano Linate giungeva in aeroporto alle ore 19.35 privo di una luce di atterraggio posta sotto la semi ala sinistra, per probabile impatto con volatile occorso all’aeroporto di partenza.

Il Comandante Pilota del volo interessato, contattata la linea tecnica del vettore, con il supporto del tecnico locale decideva di ritardare la partenza dello stesso aeromobile per Roma Fiumicino (BV2119) per richiedere il ricambio che veniva imbarcato a Roma sul primo volo utile per Reggio Calabria, ovvero l’Alitalia AZ 1161, peraltro partito con oltre un’ora di ritardo dallo scalo di origine, alle ore 22.30 circa ed atterrato in riva allo Stretto alle ore 23.30 circa. La Società di Gestione si è prontamente attivata per garantire la massima assistenza ai passeggeri, richiedendo alla Compagnia l’autorizzazione a distribuire i buoni pasto (bevanda calda o fredda e panino / trancio di pizza), che sono stati prontamente erogati dall’esercizio commerciale ubicato all’interno del Terminal. Successivamente, all’aumento del ritardo, il vettore, per il tramite del Gestore, ha autorizzato i passeggeri a consumare la cena in aeroporto, il cambio data o il rimborso del biglietto senza penale. Il Gestore, nell’imminenza dell’evento e per tutta la durata dell’irregolarità, si è attivato fornendo in modo costante informazioni ai passeggeri tramite l’impianto di annunci sonori, il sito internet istituzionale ed i principali social network con aggiornamenti continui sino a notte inoltrata; inoltre ha distribuito a tutti i passeggeri i pieghevoli ENAC contenenti informazioni sui diritti dei passeggeri. Terminato l'intervento tecnico di sostituzione del pezzo di ricambio, i passeggeri sono stati così di nuovo pronti per effettuare l’imbarco ai Gates. La nuova partenza del volo prevista per le ore 00.15 ha subito un ulteriore ritardo a causa delle condizioni meteo instabili sullo scalo di destinazione Roma Fiumicino. Riaperto lo scalo di Fiumicino, alle ore 01.20, dopo aver effettuato il rabbocco di carburante, l’aeromobile lasciava lo stand e raggiungeva la pista per il decollo. Sui 93 passeggeri in partenza originariamente prenotati, solo 11 hanno optato per il cambio data senza penale o per il rimborso del ticket. Al momento del decollo, ore 1.23, a bordo risultavano presenti 82 passeggeri oltre ai membri dell’equipaggio. * Responsabile Pubbliche Relazioni, Comunicazione & Pubblicità.