Categoria: Articoli

(64) "Se con la vicenda “mafia capitale” è caduta la maschera sullo scioglimento del consiglio comunale di Reggio, l'azione giudiziaria con la quale sono stati arrestati alcuni dei massimi esponenti del Pd calabrese mette la parola fine ad una delle pagine più nefaste della nostra città!

Fu una decisione politica messa in atto deliberatamente per azzerare una classe dirigente liberamente  eletta dal popolo per governare Reggio e la Calabria; un atto iniquo e discriminatorio di chiaro stampo autoritario  che ha sovvertito le regole fondamentali della democrazia, distrutto una città e criminalizzato l'intera comunità. I casi di Reggio, Roma e Rende hanno un comune denominatore: l'istituto del Commissariamento, uno strumento che è stato sottratto alla sfera del diritto e della valutazione giuridica per essere sottomesso ad una logica politica che istruisce e decide esclusivamente su valutazioni di mera opportunità dei governanti del momento. Mentre per i casi di Reggio e Roma la volontà politica, seppur artatamente, può essere ricondotta alla ragion di Stato, per il caso Rende la scelta politica adottata appare oggi tragicamente grave e non può in alcun modo nascondersi neppure dietro una presunta valutazione di pubblico interesse. Per Roma, infatti, nonostante la pervasiva presenza di illeciti nell’amministrazione capitolina, per ragion di stato si è voluto evitare l’onta infamante ed irreversibile di uno scioglimento che avrebbe tacciato l’intera nazione di mafiosità. Per Reggio l’esatto opposto, la superiore ragione ha mascherato un provvedimento ingiusto e “di carattere preventivo", in un provvedimento necessario, secondo quanto dichiarato dall'allora ministro Cancellieri, utilizzato per mandare un messaggio al mondo intero che rappresentasse un'Italia determinata a sconfiggere la Mafia. Per Rende non è possibile camuffarsi dietro la ragion di Stato, in quanto il provvedimento, deciso dal ministro Alfano nel 2013, per volontà di Renzi, risponde ad una logica esclusivamente di carattere politico intesa a tutelare una classe dirigente del PD che ha governato da sempre un piccolo centro della Calabria. Questo provvedimento rappresenta il degrado delle massime istituzioni parlamentari dello Stato sottomesse alla "ragion di partito", mercificate per difendere quel modello di classe dirigente che, e a distanza di poco tempo, la direzione distrettuale antimafia ha dipinto come un perfetto sodalizio tra le cosche e la politica. Oggi a distanza di tre anni è sconcertante riascoltare le dichiarazioni con le quali, con goliardica esuberanza, i massimi esponenti del PD a livello nazionale e locale hanno enfatizzato un provvedimento che ha salvato una città "bella e pulita fuori e dentro, modello di livello europeo" non certo paragonabile alla città di Reggio. Lo stesso atteggiamento della commissione antimafia, a targa PD, conferma tale strumentalità di valutazione laddove per Reggio si registrò un accanimento senza precedenti, chiedendo con veemenza ed a gran voce un intervento repressivo sino a determinare lo scioglimento dell’amministrazione di centro destra nonostante mancassero elementi di infiltrazione. A prescindere dalle evidenti e dovute considerazioni politiche, quello che oggi si impone con tutta la sua drammaticità riguarda gli effetti devastanti dell’infausto provvedimento che ha segnato Reggio Calabria, determinando, oltre ad un marchio vergognoso, un degrado sociale ed economico che pesa quotidianamente sull’intera Comunità. Il commissariamento, infatti, ha disatteso le promesse risarcitorie del Ministro Cancellieri non essendo stato adottato alcun provvedimento in favore della Città, di contro la gestione commissariale si è rivelata fallimentare, distante dai reali bisogni ed orientata esclusivamente al minimo ordinario senza neppure garantire l’erogazione dei servizi essenziali e determinando la chiusura di numerose attività produttive, pubbliche e private, con la perdita di centinaia di posti di lavoro. La stessa sospensione delle procedure per la costituzione della città metropolitana rappresenta il vulnus di quella perdita di prospettiva che ha reso diffuso un senso di abbandono e di isolamento a tutti i livelli accompagnata dalla mancata acquisizione di nuove risorse strategiche. A seguire, l'innalzamento dell'imposizione fiscale ai massimi livelli, con pesanti ripercussioni sulla gestione delle imprese e sui consumi delle famiglie, unitamente alla sospensione o annullamento di procedimenti amministrativi quali la dismissione del patrimonio edilizio, la definizione del condono edilizio, la lotta all'evasione fiscale, procedimenti che avrebbero generato entrate nelle casse comunali di milioni di euro. In fine, il blocco dei cantieri delle opere strategiche e del decreto Reggio, con il definanziamento di ingenti risorse finanziarie comunitarie, statali e regionali. Chi dovrà risarcire Reggio Calabria per gli effetti devastanti di questa decisione politica, discriminatoria e strumentale? Chi dovrá pagare il prezzo della ragion di Stato? Lo dovrá sopportare la comunitá cittadina vittima della ndrangheta e della ragion di Stato? Noi riteniamo che se così fosse si determinerebbe una frattura insanabile tra cittadino e istituzioni che inevitabilmente rafforzerebbe il sistema criminale! Proprio per questa ragione che  Azione Nazionale, interpretando un ruolo che storicamente la Destra reggina ha voluto e saputo rappresentare, si impegna nel rendersi interprete dei bisogni e delle prospettive di riscatto sociale di una Comunità ingiustamente penalizzata e danneggiata attivando lo strumento della  partecipazione popolare sancito dalla costituzione e dalla legislazione Europea. Una petizione popolare che, chiamando a raccolta i cittadini, dia giusta voce al legittimo ed irrinunciabile diritto all’autodeterminazione democratica ed al riconoscimento, a carico dello Stato, di un provvedimento economico straordinario quale unico vero ristoro per la vessazione derivante da una comprovata ingiustizia. Nei prossimi giorni l’attività di iniziativa popolare sarà presentata alla città ed aperta alla adesione di quanti, cittadini, associazioni civiche e movimenti politici vorranno reclamare, al di là dello schieramento e oltre ogni partigianeria, il diritto per Reggio ad essere risarcita".

(63) "In questo ultimo periodo, l’associazione ARATEA sta ricevendo numerose telefonate di segnalazioni riguardanti cani abbandonati e bisognosi di assistenza. Chiamate alle quali ci piacerebbe rispondere attivamente. Purtroppo, però, a oggi l’associazione ARATEA non è ancora entrata in possesso della Canile Municipale ed è quindi impossibilitata a intervenire.

Ci scusiamo con i tanti cittadini che giornalmente ci contattano per problemi relativi al randagismo, ma non siamo ancora nella condizione di erogare il servizio richiesto, per la mancata consegna della struttura di Mortara. In questo momento, il Comune di Reggio Calabria ha avviato una procedura di sgombero dei soggetti che stanno occupando “sine titulo” il canile, e quindi auspichiamo una risoluzione della querelle in tempi brevi, per poter finalmente iniziare a svolgere i servizi previsti per affrontare il randagismo in città. Ogni azione non può prescindere dalla disponibilità di un luogo deputato al primo soccorso e al ricovero dei cani bisognosi di interventi immediati. La suddetta struttura infatti è costituita da un canile sanitario, che sarà gestita dall’Asp in convenzione con l’associazione Aratea, e da un canile rifugio gestito dall’associazione stessa per conto del Comune. Pertanto, tutti i servizi di recupero, controllo sanitario e ricovero non potranno essere effettuati fin quando il Canile di Mortara non verrà consegnato all’Asp veterinaria (Area A), responsabile per la parte sanitaria, e all’Associazione Aratea, responsabile della custodia e dell’accudimento di tutti i cani ricoverati presso il canile sanitario e rifugio. Con la sentenza definitiva del Consiglio di Stato, ormai, nulla osta allo svolgimento di un servizio necessario e non più rinviabile alla città. Non abbiamo mai inteso e non intendiamo sottrarci al nostro dovere ma, come sempre, ci rimettiamo ancora una volta alla legge e quindi alle procedure dell’Amministrazione comunale, ribadendo l’urgenza di attivare un servizio necessario per i nostri animali che non possono più attendere. Al momento, tantissimi cani, anche cuccioli, versano in gravi condizioni igienico-ambientali e sanitarie, in stato di pericolo e abbandono. Per questo motivo, chiediamo un passo indietro a chi, per interessi personalistici, continua a ritardare le azioni necessarie all’avvio del servizio e un passo avanti a chi, invece, ha il dovere di compierle. I 140 cani al momento presenti nella struttura, con la presa in possesso della stessa da parte di Aratea, non saranno trasferiti altrove. Saranno accuditi dal legittimo Gestore del Canile e da tutte le istituzioni e gli organi competenti che, nella qualità di Comitato Consultivo, coadiuveranno l’associazione nelle attività e svolgeranno tutte le azioni necessarie alla gestione del randagismo in città. Sì, perché questi 140 cani non sono gli unici ad aver necessità di cura ma rappresentano solo una piccola parte di quelli che girano raminghi per le vie della nostra città, bisognosi anch’essi di attenzioni. Tutti animali che, in questo momento, non possono essere recuperati, ribadiamo, per l’occupazione abusiva. L’affidamento della struttura ad Aratea, unica legittimata alla sua gestione, è l’azione che permetterà di restituire il canile a tutti i cittadini, lungi dall’essere, come in malafede si sta facendo credere, una sottrazione della stessa dalle mani di pochi. Avendo a cuore il destino di tutti gli animali della città e non solo di quelli che al momento si trovano presso il canile, auspichiamo che in tempi brevi tutto si possa risolvere nel migliore dei modi. Animali e cittadini attendono una risposta urgente"!

(62) “Prendo atto del fatto che il sindaco Falcomatà, impegnato com’è nel mietere visite di membri del Governo, non abbia il tempo di rispondere ad una domanda e manda avanti i suoi accoliti. Al di là della propaganda, tuttavia resta la preoccupazione.”

Così Federica Dieni, parlamentare pentastellata risponde all’attacco del consigliere Nicola Paris. “Non ho il bene di conoscere il consigliere Paris – continua la deputata – quindi non so a che titolo decida di rispondere se io chiamo in causa il Sindaco. Prendo atto tuttavia che egli si limita ad attaccarmi personalmente per la mia ‘approssimazione’, dandomi della ‘sprovveduta’ che ‘ignora’ e ‘parla solo per sentito dire’. Io mi ero limitata ad esprimere un timore relativo al fatto che Ansaldo Breda è interessata da un’inchiesta e che, secondo Mauro Moretti, amministratore delegato di Finmeccanica, Hitachi si sarebbe detta pentita dell’investimento, promettendosi di non fare lo stesso errore nel futuro. Paris d’altra parte su un fatto ha ragione: parlo per sentito dire, visto che non conosco personalmente né l’ad di Finmeccanica, né quello di Hitachi. Lui che ha invece informazioni di prima mano, e che evidentemente parla loro con una certa costanza, sono certa che potrà offrire rassicurazioni convincenti alla cittadinanza. Per quanto mi riguarda, esprimendo il mio ‘timore’, come si è fatto in altre realtà, circa il futuro di uno stabilimento così importante per Reggio, continuo a chiedere rassicurazioni al Sindaco di Reggio Calabria e a chiedergli, visto che tanto si è impegnato in passato per arrivare a questa 'positiva' situazione per le ex-Omeca, se ha informazioni tali da toglierci dubbi e preoccupazioni. Di solito si dice che almeno domandare è lecito…”. Termina la parlamentare 5 stelle: “Falcomatà sostiene, sempre per interposta persona, di essersi speso moltissimo per lo stabilimento Ansaldo Breda di Reggio. Forse chi punta il dito dovrebbe ricordare che non è stato il solo e che anche la sottoscritta è andata dal sottosegretario De Vincenti a parlare della questione, al momento della crisi. La differenza è semplicemente che mentre io sono libera di dire che l’accordo con Hitachi non offre alcuna garanzia, lui non può che sostenerlo perché così gli viene ordinato dal suo Governo. Questa in definitiva è la differente prerogativa di cui dispone chi è stato eletto con pochi click rispetto a chi si trova in un partito in cui le preferenze può accadere pure che vengano dalla ‘ndrangheta, come nel caso di Principe.” * Ufficio Stampa.

(60) "L'attacco all’aeroporto ed alla metropolitana di Bruxelles dimostra che l’Europa è sotto assedio terroristico e guerrafondaio. A poche ore dall'arresto del criminale islamico Salah,

latitante dopo le stragi di Parigi, è certificato, a chi non lo avesse ancora chiaro, che il fanatismo islamico colpisce sulla base di una strategia e di una organizzazione ormai consolidata all'interno dei nostri territori, in ciò avvalendosi dell'appoggio di frange islamiche non belligeranti, con funzioni di supporto e logistica, rese palesi dalla latitanza del terrorista fuggiasco. E' chiaro oramai come tale conflitto trovi sponda su due dinamiche che, connesse o meno, sono funzionali ad un unico disegno destabilizzante per l’Europa: la prima azione in campo è quella armata, spietata ed infiltrata nei gangli delle nostre comunità; la seconda è d'importazione, legata al flusso fuori controllo di una immigrazione clandestina che assume i connotati di una migrazione etnica senza precedenti e ad alto rischio, sia sanitario che di ordine pubblico. Chi ha fatto una bandiera della solidarietà, sia per convinzione umanitaria che per caratterizzazione ideologica, non intende sminuire, nemmeno oggi, la valenza dell'accoglienza e della integrazione, ma respinge con decisione la deriva demagogica che, strumento di prosopopea mediatica, rischia di annullare i diritti identitari e nazionali. Oggi che è a rischio l’incolumità della popolazione aggredita nel suo vivere quotidiano, si impone una valutazione di merito nella definizione dei compiti dello Stato e della priorità che giocoforza è la sicurezza nazionale: solo l'esercizio equilibrato ma deciso di tale funzione può garantire all'interno di un territorio la pacifica convivenza per i suoi abitanti, diversamente è in gioco la libertà ed il diritto alla vita di ciascuno. Queste riflessioni annullano le migliaia di chilometri che separano dal teatro della tragedia belga, perché Reggio rappresenta uno dei punti di approdo per migliaia di migranti, ed il rischio è che la nostra città, da millenni terra di accoglienza, possa divenire posto di frontiera, avamposto di quella sicurezza che oggi deve essere realmente garantita. L'attacco del fondamentalismo islamico colpisce la capitale della politica Europea, teoricamente il luogo più sicuro e protetto, ed allo stesso modo colpisce Belgio e Francia, due paesi presi a modello di integrazione multirazziale dai sofisti di certa sinistra che oggi dimostrano la diversa ed amara realtà di fanatici di seconda e terza generazione in azione militare contro quelle stesse comunità dove sono nati e cresciuti. Non è la cultura o la religiosità dell’Islam in questione, ma il fanatismo guerrafondaio che individua nell'Occidente il nemico verso cui muovere guerra, contro quella Europa che oggi, dopo un secolo di pace, deve dare priorità alla sicurezza con la forza e la determinazione di una Nazione chiamata a difendere i figli in patria, reclamando un sostegno anche da quelle Comunità straniere che, proprio perché integrate, devono prendere le distanze a tutti i livelli dalle frange integraliste e terroriste". Azione Nazionale Reggio Calabria.