(115) Riceviamo e pubblichiamo. “Reggio finalmente vede un po’ di luce. Adesso che il Direttore Generale è stato rimosso dal suo incarico, i problemi della città saranno affrontati e risolti con maggiore determinazione, con efficienza e con soluzioni immediate e incisive.

Finalmente abbiamo saputo perché la città da due anni è immobilizzata, perché le buche non vengono riparate nonostante i milioni di euro spesi dal settore dei Lavori Pubblici, perché le caditoie di raccolta delle acque piovane da due anni non vengono pulite nonostante le relative attività siano state previste sia dal Dipartimento Ambiente con l’affidamento alla società AVR (quella della raccolta rifiuti per intenderci…) sia dal Dipartimento Lavori Pubblici nell’ambito delle attività manutentive delle strade (e quindi per essere ancora più espliciti stesso lavoro affidato a due imprese diverse e quindi due volte…), perché le tante opere pubbliche programmate, finanziate e appaltate dalle amministrazioni di centrodestra sono al palo e i relativi lavori sono bloccati. Abbiamo finalmente capito che i Dirigenti dei vari settori non erano nelle condizioni di operare a causa dell’inefficienza e dell’incapacità del Dott. Emilio. I 630 milioni di euro trasferiti dalla Regione Calabria al Comune di Reggio non vengono utilizzati, i progetti finanziati rimangono nei cassetti dei vari dirigenti e la colpa è del Direttore Generale. La dirigente del settore Società partecipate non riesce a elaborare un semplice piano industriale per la creazione di una società in house per gli ex Multiservizi e decide (con l’avallo dei Commissari) di rivolgersi a società esterne e la colpa è del Direttore Generale. Il dirigente delle Risorse Umane non risponde ai rilievi del Ministero dell’Economia sulla vicenda della PEO e non riesce a gestire la vicenda danneggiando i dipendenti e la colpa è del Direttore Generale. Alcune imprese citate nella relazione della commissione di accesso hanno continuato ad avere affidamenti dal settore Lavori Pubblici e la colpa è del Direttore Generale. La piattaforma informatica di controllo, monitoraggio e verifica dell’iter dei lavori pubblici non viene utilizzata dal settore competente perché così nessuno potrà mai individuare le relative responsabilità e la colpa è del Direttore Generale. Le strutture burocratiche decidono che vanno bloccate le procedure di vendita del patrimonio edilizio e quelle di definizione delle pratiche del condono edilizio (che avrebbero garantito un introito di decine e decine di milioni di euro) e la colpa è del Direttore Generale. Io ritengo invece che non sia così, ritengo che dietro tutto ciò ci sia una regìa non tanto occulta, ci siano interessi legati all’esercizio del potere, ci sia una volontà di dimostrare che nonostante la enorme “disponibilità” e “attaccamento al lavoro” non sono nelle condizioni di lavorare bene per le “colpe” delle amministrazioni di centrodestra. Ho conosciuto il Dott. Emilio durante la mia esperienza, nei vari ruoli, di amministratore della città e ho sempre apprezzato la competenza, il rigore, la capacità di individuare soluzioni anche a problematiche molto complesse. Il suo torto, forse, è quello di non essere “cresciuto” assieme agli altri vertici dirigenziali del nostro Comune che, invece, hanno avuto modo di iniziare assieme la loro storia dentro l’Amministrazione risultando tutti vincitori dei famosi concorsi di naccariana memoria. Sono loro che hanno sempre gestito la macchina burocratica del Comune e sono loro i responsabili delle inefficienze che i cittadini reggini stanno pagando a caro prezzo sulla loro pelle. Non vale la puerile giustificazione che non sono nelle loro disponibilità le risorse finanziarie necessarie per poter operare. Falso. I soldi ci sono e presto avremo modo di dimostrare, ulteriormente, quanto qui affermiamo. La città per poter rinascere dopo il commissariamento avrà bisogno di una forte volontà politica per mettere mano alla burocrazia comunale. Bisognerà avere il coraggio di non guardare in faccia nessuno. Bisognerà fare pulizia anche per garantire i tanti e tanti dipendenti comunali seri e perbene. Una classe politica seria e responsabile dovrà assumersi anche questo compito. *Componente Assemblea Nazionale NCD.

(114) Ennesimo vile atto compiuto ai danni del Prof. Giuseppe Bombino. Ancora una volta, una mano invisibile, quella sicuramente della criminalità organizzata considerato il tipico gesto intimidatorio, punta il dito sull’uomo delle istituzioni, della cultura.

Sarà un caso che il ritrovamento di proiettili sul sedile dell’autovettura del giovane Presidente sia avvenuto ad un anno quasi esatto dal suo insediamento al vertice dell’Ente Parco d’Aspromonte? A distanza poi di sei mesi dall’ultimo atto minatorio. E’ evidente che, sia esso dipeso dalla volontà di un singolo o di una cosca, questo non può far abbassare la guardia e dunque il mondo della politica e della società civile deve porre tutte le condizioni per garantire a Bombino e ai seri amministratori del territorio un lavoro tranquillo e sereno. A nome dunque del Circolo “Fare Quadrato”, ma sono sicuro di tutta la comunità militante di Fratelli d’Italia-Alleanza Nazionale, rivolgo la piena solidarietà al Presidente dell’Ente Parco, sostenendo moralmente la sua laboriosa attività fin qui svolta.  

(109) “E adesso dimissionateci tutti”. Questo il commento ironico del Presidente SO.G.A.S. S.p.A., Dott. Carlo Alberto Porcino sulla presa di posizione a mezzo stampa adottata da tre sigle sindacali (Cgil, Cisl e Uil), eccezion fatta per l’UGL, in ordine alla delicata situazione attuale che caratterizza la Società di Gestione dell’Aeroporto dello Stretto.

"Quando leggo simili affermazioni mi chiedo come mai nessuno si domandi chi e quanti lavoratori rappresentino queste sigle. Ma, soprattutto, quali interessi tutelino. Ad ogni modo, si facciano pure avanti – risponde provocatoriamente Porcino – e si accomodino a gestire la Sogas, magari in associazione con gli stessi esperti dotati di particolari competenze “in campo aeroportuale” e con gli stessi portatori di interessi particolari che, negli anni passati, tanto “benessere” hanno prodotto… …di sicuro (sigh!) non per le svuotate casse sociali di Sogas SpA.  Magari, si tratterà degli stessi esperti aeroportuali che, purtroppo, dopo oltre trent’anni, ancora disconoscono le corrette procedure interne e quelle sindacali.  A chi giova, infatti, non ricordare i molteplici casi di insuccesso che hanno visto operare in riva allo Stretto le tante compagnie aeree fantasma, le troppe iniziative “mordi e fuggi” operate dai vari mega direttori del tempo in compagnia dei loro amici professionisti e (im)prenditori venuti dal Nord. Chi dimentica le costosissime “scatole vuote” del recente passato, motivo di distrazione di fondi come già più volte pubblicamente denunciato, e le consulenze e gli appalti d’oro che fino a qualche tempo fa la facevano da padroni in casa Sogas? Anche allora c’erano ritardi nel pagamento degli stipendi e nei conti si accumulavano debiti su debiti, ma le attuali rappresentanze sindacali, dove erano? Per risanare l’azienda, sin dal primo giorno in cui siamo arrivati in SO.G.A.S. ci siamo opposti a quel sistema, lo abbiamo smantellato pezzo per pezzo ed è per questo che diamo fastidio. In fondo, oggi come ieri, si tratta sempre delle stesse rappresentanze, pronte a minacciare cause e giudizi… ebbene che le facciano pure – sostiene Porcino -. D’altronde, chi mi conosce sa benissimo che il sottoscritto le azioni legali non si limita solo ad annunciarle sui giornali, ma le compie e le porta avanti davvero. Non capisco a quali “sproporzionate” sanzioni si riferiscano. Per il momento, infatti, la società di Gestione si era limitata a delle semplici contestazioni e – sottolinea Porcino – non sono stati ancora formalizzati quei provvedimenti e quelle sanzioni che, in autonomia, responsabilmente s’intenderà comunque assumere e portare avanti. È inutile mettere la mani avanti. Poi, casomai, vedremo se e quali provvedimenti saranno ritenuti sproporzionati o meno, se la loro adozione sarà giusta o sbagliata: chi sarà competente a farlo certamente si determinerà nel merito. Finora, comunque, rimane il fatto che non è stata mossa nessuna contestazione ufficiale sul nostro operato come CdA,  che non si sono mai subite censure o che tale circostanza non ha trovato accoglimento oppure ha prodotto esiti a noi sfavorevoli presso le sedi competenti. Quanto alla crisi di liquidità che attanaglia le casse di SO.G.A.S. S.p.A., non ci siamo mai nascosti.   È vero siamo indietro di quattro mensilità con gli stipendi. Paghiamo lo scotto della crisi e dei ritardi sui pagamenti che ci deve Alitalia, della sofferenza di Blu Panorama nonché tutta una altra serie di aspetti commerciali che stiamo affrontando. Questa problematica – assicura Porcino – é quotidianamente in cima alla lista delle nostre priorità e dei nostri pensieri. E se i signori Soci di Sogas Spa non si assumeranno davvero le loro responsabilità, ponendo in essere azioni concrete e supporti di carattere economico, a breve termine, non ci potrà mai essere il superamento di questa situazione di crisi di liquidità.  Se non si darà seguito ad un periodo di CIGS o si farà ricorso ad altro ammortizzatore sociale sarà tutto inutile. In altre parole, tutti devono dimostrare di avere a cuore le sorti di SOGAS e dei suoi lavoratori, a partire dai Soci ed ovviamente dalla Provincia del Presidente Raffa che é l'unico Ente che, a dire il vero, sta provando a fare la sua parte. Ma da sola non basta. Abbiamo prospettato ai soci una molteplicità di soluzioni: prestito obbligazionario, contratti SIEG, contributi di co-marketing… Lo andiamo ripetendo incessantemente, dal maggio 2013. Da allora, ad esempio, attendiamo ancora qualche segnale concreto da parte della Regione, nonostante gli impegni presi in ripetute assemblee nonché in sede di incontri svoltisi anche alla presenza delle stesse organizzazioni sindacali. Quanto a quest’ultime, a nostro modesto parere, anziché alzare un muro contro muro ed interrompere i rapporti con l'azienda, anziché incentivare lo scontro ed acutizzare il clima di tensione tra i lavoratori, che da par loro sono giustamente già abbastanza esasperati, i sindacati si riapproprino del proprio vero ruolo naturale nonché dei veri temi che possono e devono essere al centro del confronto sindacale in azienda che dovrebbe incentrarsi su altri argomenti, ad esempio, su come superare lo stato di crisi sul pagamento degli stipendi, su come adottare le migliori procedure su Cigs e mobilità, su come mettere in piedi un percorso di riqualificazione del personale oggi altrimenti risultante improduttivo, su come garantire la piena tutela occupazionale a fronte dell’inevitabile processo di esternalizzazione dei servizi di handling, e altresì essere tale confronto utile a chiedere e conoscere quali nuove politiche siano in atto per l’attrazione di nuovi vettori e per garantire l’espansione delle aree commerciali del Terminal e quanto altro. Sono questi alcuni degli itinerari ancora possibili per evitare il peggio. Su questo vorremmo confrontarci, sui diritti di tutti i lavoratori dell’azienda, sull’interesse e sulla tutela collettiva di ogni lavoratore e non sull’ostentato ed ostinato “diritto all’impunità” dei soliti noti… Se solo lo capissero”. *Responsabile Relazioni Esterne Comunicazione & Marketing.

(108) "La chiusura della sede distaccata del Tribunale Amministrativo Regionale, prevista dal Governo nell'ambito di un più ampio dispositivo normativo, non tiene conto delle reali esigenze del territorio reggino". Lo ha dichiarato il Presidente dell'Ente Parco Giuseppe Bombino che, interpretando la preoccupazione dei 37 sindaci di altrettanti Comuni ricadenti all'interno dell'Area Protetta,

ha evidenziato come il provvedimento sia non solo gravemente pregiudizievole per la tutela della legalità, dei diritti dei cittadini e del buon funzionamento delle amministrazioni pubbliche, ma anche discutibile, se non inefficace, sul piano della razionalizzazione delle finanze pubbliche. "Una più complessiva discussione in seno al Governo e al Parlamento in sede di approvazione della legge di conversione del decreto non può non tener conto che la sede del TAR a Reggio Calabria rappresenterebbe una irrinunciabile articolazione dello Stato nel contesto della Città Metropolitana che per peculiari esigenze, vastità e complessità del territorio avverte la necessità di una giustizia più vicina ai cittadini, alle amministrazioni ed alle imprese" ha concluso Giuseppe Bombino. *Ufficio Stampa Ente Parco Nazionale dell'Aspromonte.

(107) Dopo le dichiarazioni “controcorrente” di Paolo Ferrara, Presidente del Movimento Liberi di Ricominciare, con le quali chiede – attraverso l’invio di una relazione analitica sui possibili risparmi della Pubblica Amministrazione – direttamente al Presidente del Consiglio dei Ministri, Matteo Renzi, “di trasferire da Catanzaro a Reggio Calabria la sede regionale del Tribunale Amministrativo Regionale”,

oggi alle ore 15:30, una delegazione del Movimento Liberi di Ricominciare, capitanati da Paolo Ferrara, incontrerà il Presidente del TAR  Roberto Politi presso la sede del TAR di Reggio Calabria. Paolo Ferrara: “il nostro obiettivo è far cancellare il provvedimento della “vergogna” che  nega a Reggio Calabria, una città che si appresta a diventare Città Metropolitana, di avere il Tribunale Amministrativo Regionale. Eliminare un presidio culturale che garantisce giustizia è un vile gesto che sopprime la democrazia. Oggi insieme al Presidente Roberto Politi stabiliremo una linea da seguire affinché la nostra Reggio non venga spogliata di una istituzione concessa ben 40anni fa per “risarcire” la città, anche in quel caso, di una espoliazione che era stato il capoluogo di Reggio Calabria”. *Presidente Liberi di Ricominciare.

(105) La soppressione della sezione staccata del TAR di Reggio Calabria costituisce un vulnus di non poco conto per la città di Reggio Calabria che si appresta a diventare Città Metropolitana.

È impensabile che mentre si va ad istituire una nuova governance del territorio della provincia di Reggio Calabria – destinata ad entrare nella rete delle città metropolitane d’Europa – la nostra realtà venga spogliata di una istituzione come il Tribunale Amministrativo Regionale, realizzato ben 40anni fa per “risarcire” la città, anche in quel caso, di una espoliazione che era stato il capoluogo di Reggio Calabria. Paolo Ferrara: “La futura città metropolitana necessita di essere riempita di contenuti e non sottratta di servizi essenziali!”. Eliminare il TAR significa eliminare un presidio culturale in una città che ha forte bisogno di un’offerta culturale e di presidi culturali per combattere non soltanto la criminalità organizzata – questa piovra che attanaglia lo sviluppo e la crescita della nostra comunità – ma anche per tutelare Reggio, una città fortemente degradata con un tessuto sociale e commerciale che ha davvero bisogno di essere sostenuto. La soppressione del TAR induce i potenziali fruitori come gli imprenditori, i professionisti, il cittadino in genere che vuole rivendicare una domanda di giustizia sul piano amministrativo è costretto – dopo questo scellerato provvedimento del governo sulla riforma della pubblica amministrazione – a dover affrontare costi notevoli oltre a dilatare i tempi necessari, semplicemente per avere una risposta in termini di giustizia. Se quindi il TAR è una istituzione che da risposte di giustizia in una realtà come Reggio Calabria che ha bisogno di forti messaggi di legalità, “eliminare un presidio che garantisce giustizia è un vile gesto che sopprime la democrazia”. Come è ben noto, il TAR di Reggio Calabria è una delle istituzioni più efficienti d’Italia quanto a tempistica e, addirittura, fa testo sul piano della giurisprudenza amministrativa ed è tra i primi in Italia per produzione e qualità di produzione. Negare questa domanda di giustizia ad un reggino significa praticamente alimentare invece possibili spinte inconsuete, come indurlo a ricercare sponde diverse in una realtà come Reggio Calabria, tutto ciò potrebbe diventare davvero spiacevole. Le presunte motivazioni di soppressione per esigenze economiche non porterebbe alcuna utilità alle finanze pubbliche, come invece previsto dal testo legislativo. Non è vero infatti che sopprimendo la Sezione del TAR di Reggio Calabria si produce un risparmio di spesa nella macchina della giustizia amministrativa nazionale in quanto né i magistrati né il personale possono essere licenziati, ma semplicemente trasferiti. Non si può nemmeno dire che il TAR di Reggio Calabria comporta delle spese logistiche perché nella nostra città è ospitato nello storico Palazzo di Piazza del Popolo che è demaniale quindi non vi è alcun costo di locazione, mentre l’eventuale trasferimento da Reggio Calabria a Catanzaro comporterebbe il vertiginoso incremento delle spese necessarie per locare ulteriori immobili su Catanzaro. Tale scelta quindi implicherebbe addirittura la consistente lievitazione delle spese. È un provvedimento che nasce per produrre risparmio economico nella spesa pubblica e invece di fatto l’aggrava ulteriormente. Tutte queste motivazioni aggiunte al fatto che l’istituzione del TAR a Reggio Calabria nasce circa mezzo secolo fa e viene immaginato come un presidio di giustizia amministrativa nella città dello stretto che, spogliata dalla rivendicazione di essere città capoluogo della regione, gli viene riconosciuto persino il diritto di ospitare il Consiglio Regionale della Calabria. Paolo Ferrara: “Pare ben strano che possa essere distaccato dalla sede del Consiglio Regionale calabrese una istituzione di giustizia amministrativa, quindi anche quest’altro elemento che indicava Reggio come sede non appropriata è scemata. Sarebbe probabilmente più giusto trasferire il TAR di Catanzaro a Reggio Calabria e non trasferire quello di Reggio a Catanzaro. Non si comprende in alcun modo le possibili ragioni di uno spostamento dispendioso contenuto in un provvedimento di governo che ha alla base il risparmio della pubblica amministrazione. Se addirittura si chiedesse l’applicazione inversa del procedimento, ossia il trasferimento del TAR di Catanzaro a Reggio Calabria, tale scelta garantirebbe il maggiore risparmio alla pubblica amministrazione in quanto di certo si azzererebbero gli esosi costi dei canoni di locazione. Ancor più sorprende è l’assordante silenzio e la scarsa reazione di una cittadinanza rispetto ad una sottrazione di un presidio culturale e di giustizia come il TAR. Ciò che davvero stupisce è che non c’è più una capacità reattiva della popolazione rispetto a queste espoliazioni non più sporadiche, ma semplicemente è l’ultima azione maturata, con lo stesso provvedimento normativo, della soppressione della sede decentrata della Scuola Superiore della Pubblica Amministrazione, oggi Scuola Nazionale dell’Amministrazione e del recentissimo tentativo di spostare  la sede nazionale dei beni confiscati su Roma. Durante l’ultima visita a Reggio Calabria del Presidente del Consiglio dei Ministri, Matteo Renzi, si era annunciata l’istituzione di una task force su Roma con l’obiettivo di attenzionare le problematiche calabresi e reggine in particolare per dare immediate e adeguate risposte ai problemi della nostra città. Dinanzi all’operatività di questa “task force” o ulteriore spreco di governo, non si è ancora in grado di capire se questo strumento serve ad incrementare le aspettative e/o le domande di cui la nostra città necessita oppure spogliare Reggio Calabria di presidi culturali come il nostro TAR. Queste costanti azioni di governo stanno quotidianamente impoverendo il sempre più infelice territorio reggino con l’espoliazione di istituzioni indispensabili alle nostre realtà e di certo fondamentali a migliorare la qualità della vita e della stessa azione amministrativa”. *Presidente Liberi di Ricominciare.