Categoria: Articoli

Il dado è tratto. Il destino verso cui ha deciso di andare incontro la d.ssa Fallara ha compiuto il suo corso e, qualche ora fa, l’acido muriatico ingerito ha completato la devastazione dei suoi organi interni spegnendo le flebili speranze di chi si auspicava il miracolo. Miracolo che non c’è stato, purtroppo, nemmeno a poco più di una settimana dal Santo Natale in una delle rare giornate veramente fredde della città in riva allo Stretto. Troppo gravi, infatti, i danni che la sostanza acida ha con effetto immediato prodotto all’interno del corpo dell’ex dirigente dell’Ufficio Finanze e Tributi del Comune di Reggio Calabria. Ed è così che in un venerdì 17 qualunque, la d.ssa Fallara (nella foto tratta da Gazzetta del Sud) crolla sotto il peso delle accuse subite, della vergogna e fors’anche della propria coscienza per quello che si presume abbia fatto e per cui è finita sui giornali accusata pesantemente, faziosamente ed anche crudelmente.

Già, “si presume abbia fatto” dicevamo. Probabilmente è vero che abbia abusato del suo ufficio; probabilmente è vero che si sia auto-liquidata somme ingenti in maniera arbitraria e non dovuta; probabilmente è vero tutto quello di cui si è letto e probabilmente è anche vero che fosse pronto un mandato d’arresto di cui, magari, la stessa d.ssa ne era già venuta a conoscenza. Probabilmente è vero tutto questo, ma i “giudizi” che gli accusatori le hanno lanciato contro con crudezza e crudeltà eccessivamente severe condite da un raro accanimento colpendo lei per probabilmente colpire chi di lei si era fidato per 8 anni (salvo poi rinnegarla e negare tutto), erano “sentenze” frutto di un processo vero e proprio o, più semplicemente, presunzione di colpevolezza assoluta da parte di politici accecati dal dio-potere e non, invece, di giudici ossequiatamente devoti a “la legge è uguale per tutti”? In sostanza, è vero o non è vero che si parla di presunta colpevolezza fin quando i tre gradi di giudizio non siano completamente assolti e che, fino ad allora, innocenti si era ed innocenti si resta? Ed allora chi ha dato agli accusatori il titolo o, meglio, perché si sono arrogati il diritto di accusare così pesantemente una donna che assai probabilmente aveva compiuto atti contrari alla Legge, certamente inopportuni, ma che aveva il diritto di essere giudicata dai giudici e non da uomini politici sui quali preferiamo non aggiungere alcun aggettivo? Una cosa è certa, la morte della d.ssa Fallara dovrà pesare e peserà su molte teste. Eh già! Perché è vero che la mano che ha portato la bottiglia di acido muriatico alla sua bocca era quella della d.ssa Fallara, ma quante altre “mani” l’hanno spinta a compiere quel gesto? Quanti altri personaggi l’hanno offesa, denigrata, vessata, vituperata, abbandonata, rinnegata, accusata e giudicata ferocemente come spettatori in un’arena della peggior corrida attendendo non altro che la sua “uccisione” per mano dei toreri di turno. Ecco, adesso che la d.ssa Fallara non è più questi spettatori possono tirare un sospiro di sollievo perché con lei, di certo, molte verità hanno una bocca in meno da cui poter venir fuori. Chi l'ha conosciuta a fondo per averci lavorato assieme, l'ha descritta come una donna determinata, severa, forte, decisa ed oltremodo lungimirante sul lavoro. Probabilmente è vero, ma esiste essere umano sulla terra che non scopre di esser debole davanti ad un linciaggio come quello che ha subito la d.ssa Fallara? Esiste persona così assolutamente cinica da non subire affatto il colpo duro infertole? No, crediamo proprio di no! Ecco perchè anche una donna forte come descrivono essere la Fallara mercoledì sera è crollata come un castello di sabbia a cui è mancata la base. E la "base" altro non è che le sue amicizie, quelle persone che considerava a lei vicina, quelle stesse persone che, quando più sarebbe stato opportuno e necessario starle vicino, le hanno voltato le spalle con un sottinteso "ed adesso fottitela tu!". Durante la giornata di ieri e leggendo le cronache sui quotidiani di oggi, ci chiedevamo come e dove molti avessero trovato il “coraggio” (forse è meglio chiamarla insolenza) di fare passerella davanti alla porta della Sala Rianimazione degli Ospedali Riuniti. Ci chiedevamo come e dove molti avessero raccattato il “coraggio” (leggasi ancora insolenza) di provare a dare parole di conforto alla figlia, alla famiglia ed al marito ben sapendo che ognuno di essi ha sputato fuoco fino a qualche ora prima contro la d.ssa Fallara. Il “coraggio”, quel tipo di “coraggio” a cui noi ci riferiamo, altro non è che ipocrisia, becero opportunismo, crudeltà morale infinita. Come possono, coloro i quali ruggiscono come conigli, sapere come si sono comportati fino a mercoledì pomeriggio per poi, come se nulla fosse successo, come se nulla fosse stato detto, andare a portare un saluto a chi soffriva come e quanto, seppur diversamente, la d.ssa Fallara? Il nostro atto d’accusa non è mirato a nessuno in particolare, sia ben chiaro. Non facciamo distinzione tra Destra e Sinistra, tra ex Sindaco ed ex Assessore Regionale al Bilancio, tra giornali e giornalisti “pro” o “contro”, tra giustizialisti ed innocentisti. Per noi non cambia nulla anche perché, sicuramente, chi leggerà saprà o meno, in cuor suo, se è o meno destinatario del nostro messaggio. Chi muore oggi non è solo la d.ssa Fallara, ma la politica tutta. E’ vero, la politica nell’accezione letterale del termine forse è molta molti anni fa quando i politici erano tali e non faccendieri senza scrupolo che si scannano l’uno con l’altro per uno scranno tanto al consiglio circoscrizionale quanto a Montecitorio o Palazzo Madama. L’arrivismo, la corsa al potere, l’accidia e chi più ne ha più ne metta, hanno offuscato le menti di coloro i quali si presentano alle elezioni solo ed esclusivamente per coltivare meglio i propri interessi o per trovarne altri ancora e coltivarli meglio. Gli sconfitti, oggi, in questo venerdì 17, siamo anche noi elettori che, fino a ieri, abbiamo riposto in questo o in quello la nostra fiducia consentendo l’onore a questo o a quello di rappresentarci nelle istituzioni. Da sconfitti, consapevoli di esserlo davvero, ci nausea il sol pensiero di andare a cercare tra qualche mese la tessera elettorale per andare ad adempiere a quello che abbiamo sempre e comunque considerato un nostro dovere. Ma quale dovere? Il nostro dovere morale, da oggi, sarà quello di disertare i seggi in ogni occasione utile. Che facciano quello che vogliono o, meglio, quello che il “sistema” gli consente loro di fare. Una cosa è certa, noi non saremo più complici delle porcherie a cui quotidianamente assistiamo quando si parla di politica. Ecco, il “sistema”. La d.ssa Fallara ha fatto parte di quel “sistema”, anzi a livello locale era uno dei vertici di quel “sistema”. Non un tassello qualunque, ma colei che gestiva le entrate e, soprattutto, le uscite nelle e dalle casse comunali che solo oggi qualcuno scopre – poverino! – essere assolutamente vuote. E di quel “sistema”, oggi, la d.ssa Fallara ne è stata la vittima più illustre. Senza il benché minimo dubbio. Ha sbagliato, come da sua stessa ammissione (sia verbale, in conferenza stampa a poche ore dal suicidio, che materiale, allorquando ha garantito che avrebbe restituito le somme auto-liquidatesi in attesa dal giudizio davanti ad un Tribunale), ed ha pagato il prezzo del suo errore. Ma quanto alto è stato questo prezzo se il peso delle accuse, degli abbandoni, dei rifiuti l’ha indotta allo sciagurato gesto dell’altra notte? Quanti altri personaggi politici ammetterebbero le proprie colpe? Quanti altri personaggi politici si toglierebbero la maschera da “immacolati” e si costituirebbero? Quanti personaggi, tra quelli ieri in pellegrinaggio-passerella agli Ospedali, hanno provato dentro se stessi quel senso di colpevolezza che di certo li ha pervasi? Quanti? Nessuno! In determinati ambienti non esiste più il ritegno, la dignità, l’onestà intellettuale e materiale, addirittura non esiste più nemmeno  la vergogna per il sapersi responsabili di qualunque tipo di reato o di abuso. Facevamo nel corso del pezzo riferimento a chi ha, comunque, tirato un sospiro di sollievo un attimo dopo l’ultimo respiro della d.ssa Fallara. Qualcuno di voi ha dei dubbi circa la paura di molti che la Fallara, colta pressoché in fragranza di reato, decidesse di confessare e, magari, di aprire nuovi orizzonti mai esplorati circa il modo di “fare politica” così com’è purtroppo inteso oggi il farla? Non pensate che se invece di un gesto insano la d.ssa Fallara avesse preferito aprire le porte delle segrete stanze sarebbe successo un terremoto politico-amministrativo? Non lo ha fatto preferendo, sebbene in maniera assolutamente ingiustificabile ma probabilmente umanamente comprensibile, abbandonare la vita terrena per affrontare la “…giustizia divina…” a cui ella stessa ha fatto riferimento durante la sua conferenza-testamento. I “segreti” sono salvi perché sono andati dritti anch’essi nella bara che custodirà il corpo esanime della Fallara, ma se invece qualche ardito Procuratore decidesse di tirarli fuori prima della definitiva tumulazione? Dal canto nostro mestamente pregheremo per la Fallara e, silenziosamente, invocheremo l’arrivo della Giustizia. Quella terrena, sia ben chiaro, attraverso la quale è giusto che chi ha sbagliato paghi vedendosi aperte le porte delle patrie galere. Peccato che la d.ssa Fallara abbia preferito andare direttamente davanti a quella “divina” anticipandone i tempi. E, per concludere, è tempo che le “danze” si aprino e che lo “show” abbia inizio. Vedrete quanti messaggi di cordoglio, quante interviste piene di stupore, quanti ricordi pieni di lacrime, quanta solidarietà e vicinanza riceveranno i familiari, quanto sarà stracolma la chiesa deputata alla esequie, quanto “calore” avvertirà la Fallara nonostante sia già in un Mondo a noi per fortuna ancora sconosciuto. Vedrete amici lettori quante tonnellate di ipocrisia riempiranno i giornali con foto di personaggi più o meno autorevoli che si strapperanno i capelli per quello che è accaduto. Vedrete! Oh mio Dio, solo tu sai quel che succederà nei prossimi giorni! Noi, invece, mestamente come detto vogliamo ricordare la d.ssa Fallara proprio con una sua frase che riteniamo assolutamente chiarificatrice ed esaustiva e sulla quale già ieri ci eravamo soffermati citando il pezzo di Piero Gaeta di Gazzetta del Sud da cui è tratta: “…devo chiedere scusa … a Peppe Scopelliti. Che voglio chiamare Peppe proprio perché sono cresciuta con lui e per me è stato un onore lavorare al suo fianco … ha fatto bene a dire che ormai non faccio più parte del suo gruppo, perché non ho agito seguendo le sue indicazioni e i principi ai quali lui sempre si è ispirato. Peppe Scopelliti ha lavorato con grande onestà per fare grande questa città. Non ho nemmeno il coraggio di chiamarlo al telefono perché è chiaro che il mio rapporto con lui è finito”. Leggete, rileggete e riflettete! Ad majora!

Partiamo da un principio cardine del nostro pensiero così tanto per fugare qualsivoglia dubbio. Un principio assoluto, chiaro, netto e, per noi, universale: il suicidio è la sintesi estrema della vigliaccheria, anzi è la massima estrinsecazione della vigliaccheria stessa di cui un essere umano può rendersi responsabile. Detto questo, non riteniamo che esista tragedia, sconfitta, delusione o altro “meritevole” di un gesto così risoluto e definitivo. Comprendiamo, ma non giustifichiamo, come, a volte, è "più facile” fuggire da tutto e da tutti, dalle proprie responsabilità e dai propri doveri attraverso l’omicidio di se stessi piuttosto che affrontare tutto e tutti, la proprie responsabilità ed i propri doveri magari tirando fuori gli artigli, dimostrando di possedere gli attributi e lottando con il coltello tra i denti.

Non siamo psicologi, certo, ma sappiamo per certo che le “armi” per lottare ognuno di noi le custodisce dentro di sé allorquando è consapevole di "chi è" e di "com’è", di essere a posto con la coscienza e di non aver nulla da temere tanto da camminare a schiena dritta, petto in fuori e sguardo in alto. Quante volte, troppe volte, le cronache ci hanno raccontato di gesti estremi. Il ragazzino “vittima” di una delusione d’amore, il coniuge che ricorre all’omicidio-suicidio per i più svariati motivi, l’uomo pieno di debiti la cui unica “soluzione” per saldarli è andare via. No, non è da Uomini/Donne “risolvere” tutto così. E poi, come e dove si trova il coraggio per farsi del male in modo così tanto estremo? Non riusciamo neppure ad immaginare quale sia e da dove provenga quella “lucida follia” che spinge qualcuno prima a decidere e poi a realizzare il desiderio di uccidersi. No, non siamo né moralisti né tantomeno moralizzatori, ma non crederemo MAI che il suicidio sia la soluzione a qualcosa o, peggio ancora, la "medicina giusta". La Vita è una ed una sola e, che si sia credenti o meno, Dio o qualcun altro ci ha concesso l’onore di viverla. Sta a noi, avendone il sacrosanto dovere, viverla appieno. Fino in fondo. Ed il fondo non è una nostra decisione ma appartiene allo stesso Dio che ci ha permesso di gioire, di piangere, di ridere, di disperarci, di soffrire, di essere felici od infelici. Lo spunto del nostro scrivere ce lo fornisce, ovviamente, quanto accaduto durante la scorsa notte allorquando si è scoperto che la d.ssa Orsola Fallara, “chiacchierata” dirigente comunale (ex da qualche ora dopo la conferenza stampa dalla stessa indetta e tenuta), ha tentato il suicidio in una fredda nottata reggina ingerendo dell’acido muriatico all’interno della sua autovettura su una banchina dell’area portuale della nostra città. Nel titolo facevamo riferimento ad una sorta di tentato suicidio annunciato. Perché? Il perché lo si capisce leggendo come abbiamo fatto noi, per esempio, l’articolo a firma del collega Piero Gaeta a pag. 36 della Gazzetta del Sud di oggi che useremo come fonte per riportare nel corpo del nostro pezzo alcuni passaggi assai più che esaustivi e premonitori di ciò che la protagonista della vicenda avrebbe fatto da lì a qualche ora. Ovviamente con il “senno del poi”, le parole della d.ssa Fallara assurgono ad un vero e proprio “testamento”. Per esempio, allorquando dichiara (per come riportato virgolettato dal quotidiano messinese) “…devo chiedere scusa due volte, alla mia famiglia ed a Peppe Scopelliti…” si rivolge a due punti cardine della sua vita: la famiglia naturale, ovviamente, ed quella “adottiva” costituita anche dall’ex sindaco Scopelliti al fianco del quale ha lavorato per 8 lunghi anni ed a cui non risparmia, però, in maniera quasi subliminale,"il metodo del  bastone e della carota" che cercheremo di analizzare più avanti. Ed ancora è chiaro e, per certi versi, devastante delle coscienze di chi ascolta il messaggio ed il riferimento a ciò che di lì a qualche ora sarebbe successo allorquando dichiara “…da domani Naccari e Raffa saranno i responsabili di quel che mi succederà, sono riusciti a distruggere Orsola Fallara…”, “…dopo aver fornito le carte alla Procura mi restavano solo il Tribunale e la giustizia divina…”. Non neghiamo che, rileggendo il virgolettato, un brivido pervade la schiena di chi scrive. Noi non conosciamo la d.ssa Fallara, ma chi la conosce da tempo perché non ha capito o non è riuscito a capire tra le righe a cosa si stava riferendo, a cosa stava pensando, cosa aveva deciso di fare (chissà da quanto tempo) da lì a poco? Dal punto di vista prettamente familiare o amicale non ci permettiamo di proferire parola semplicemente perché non è nostro compito nè ci arroghiamo alcun diritto o titolo nel farlo, ma è evidente che più di qualcuno ha o avrà sulla coscienza quello che è successo dal punto di vista umano, politico ed amministrativo. Eh si! E’ certo che su qualcuno piomberà il peso di tutto questo. Piomberà eccome perché, dal punto di vista etico e morale, qualcuno ha tradito le aspettative dalla d.ssa Fallara che di certo non si aspettava di essere abbandonata al proprio destino dopo essere stata trovata con “le mani nella marmellata”. E’ vero, nella fattispecie le mani erano le sue, ma com’è mai possibile immaginare che, nel passato, nel barattolo ci fosse spazio solo per le mani di questa donna? Com’è possibile immaginare che, seppur dirigente comunale, facesse tutto senza dover renderne conto a chi, nella piramide gerarchica, occupava posti su gradini superiori? Non è difficile affatto, invece, immaginare che questo o questi “qualcuno”, se le cose fossero precipitate o, semplicemente, avessero preso una piega diversa da quella programmata, si sarebbe o si sarebbero dileguati lasciando indietro la “vittima” sacrificale con un laconico “Adesso fottitela tu!”. Riportavamo, prima, una frase eloquente e diretta all’ex Sindaco di Reggio Calabria ed oggi Governatore della Calabria Giuseppe Scopelliti. Testualmente continuiamo a riportare da Gazzetta del Sud: “…devo chiedere scusa…a Peppe Scopelliti. Che voglio chiamare Peppe proprio perché sono cresciuta con lui e per me è stato un onore lavorare al suo fianco…ha fatto bene a dire che ormai non faccio più parte del suo gruppo, perché non ho agito seguendo le sue indicazioni e i principi ai quali lui sempre si è ispirato. Peppe Scopelliti ha lavorato con grande onestà per fare grande questa città. Non ho nemmeno il coraggio di chiamarlo al telefono perché è chiaro che il mio rapporto con lui è finito”. Roba da far accapponare la pelle (per noi con il “senno di poi”, ovviamente). La d.ssa Fallara, probabilmente quale estremo atto di fedeltà, prova a giustificare la presa delle distanze del Governatore dal suo operato e prova ad esaltarlo quale virtuoso uomo politico. E’ incredibile! Quali e quante persone, “abbandonate” al proprio destino (destino che non poteva presumere l’esser da sola nella gestione di un settore così delicato come quello delle Finanze e Tributi) avrebbero scritto una pagina così a qualche ora dal suo tentato suicidio dedicandola a colui il quale a dirigere quel settore l’ha delegata? Certo, è fuor di dubbio che le parole della d.ssa Fallara traspirino anche sarcasmo ed intelligenza dialettica oltre ad un'infinita amarezza mista a delusione. In sostanza, è come se avesse detto “tu mi hai scaricato ed io, invece, ti do dimostrazione di come ci si comporta"! La Fallara “protegge” strenuamente perfino in “punto di morte” Scopelliti (nel mentre scriviamo, la situazione è gravissima e si parla di un intervento ancora in corso per tamponare un’emorragia, ma anche di esofago, colon, cistifellea, milza, intestino, stomaco e pancreas pressoché inesistenti perché distrutti dall’acido muriatico quando addirittura già non rimossi provando a ricostruirli artificialmente) e, nel contempo “accusa” Naccari e Raffa allorquando, con parole che si sarebbero rivelate premonitrici, dichiara “…da domani Naccari e Raffa saranno i responsabili di quel che mi succederà, sono riusciti a distruggere Orsola Fallara…”. Provate a rileggerle anche voi queste parole e ditemi se, anche a voi come a chi scrive, sale un groppo in gola riflettendoci sopra. Naccari quale reo di aver scoperchiato un calderone attraverso la sua denuncia e Raffa reo di non averne preso le difese in quanto, oggi, sindaco f.f. e, ieri, vicesindaco sotto la guida scopellitiana e di averla sospesa dall'incarico lo scorso 23 novembre (giovedì prossimo sarebbe scaduta la sospensione, n.d.r.). Non conosciamo la d.ssa Fallara, lo ribadiamo, e di lei abbiamo uno spaccato riferibile a quanto abbiamo letto come tutti (e non solo negli ultimi mesi grazie alla denuncia di Naccari, ma già da molto tempo allorquando un periodico scomodo, duro, non "allineato" ma temuto e rispettato ha denunciato tutto quello che poi, anni dopo, è successo), ma, se da un lato le contestiamo ferocemente l’aver tentato di togliersi la vita per sfuggire a qualcosa o a qualcuno andando incontro a quella “…giustizia divina…” a cui lei stessa ha fatto esplicito riferimento senza affrontare quella “terrena”, dall’altro le riconosciamo il coraggio e la forza di aver “detto e non detto” delle cose importanti e di aver tentato di insegnare a qualcuno qualcosa che, evidentemente, questo qualcuno o non ha voluto o non ha saputo imparare. Certo, materialmente ha tentato di uccidersi con le proprie mani: ha certamente programmato tutto da giorni; ha covato dentro tutto quanto probabilmente con lo stesso metaforico risultato prodotto, oggi, materialmente, dall’acido muriatico ingerito; ha gestito la situazione sino a qualche ora prima con la conferenza stampa di "addio"; ha, infine, gettato la spugna sotto il peso dell’abbandono subito da parte di chi, con lei, ha diviso e condiviso 8 anni di lavoro e su cui, oggi, non sindachiamo sul “come” ha lavorato in quell’ufficio. O forse, più semplicemente, ciò che le pesava maggiormente non era nemmeno questo, ma il macigno con il suo peso frutto di un severo esame di coscienza e dell’averne con essa fatto i conti. Ha, infine, deciso di morire portandosi con se le verità che custodiva piuttosto che, forse, affrontare un procedimento penale dai cui sviluppi sarebbe potuto nascere un terremoto politico e non solo di dimensioni bibliche. E' stata coerente, insomma, con i suoi ultimi anni di lavoro e, piuttosto che togliersi i sassolini dalle scarpe coinvolgendo altri, ha scelto la strada del silenzio e della rassegnazione. Dicevamo che, di fatto, ha tentato di uccidersi con le proprie mani, ma, non crediamo di sbagliare a pensarlo, le “mani” omicide sono anche quelle del “sistema” politico-amministrativo di cui ella ha fatto parte fino a ieri (ci riferiamo alle dimissioni e non a quello che ancora non è avvenuto e che speriamo non avvenga) fino addirittura a diventarne ella stessa “vittima”. L’interrogativo che ci poniamo è si poteva far qualcosa per evitare questo epilogo così drammatico? Con i “se” e con i “ma” non si fa la storia. La storia si fa con i fatti e con le azioni e, sia gli uni che gli altri, o non sono successi o sono successi tardivamente. Non condividiamo assolutamente il suo gesto, non potremmo farlo MAI, né per lei né per altri, ma ci auguriamo sinceramente che il miracolo accada e che la “…giustizia divina…”  aspetti fino a tempo debito. Ci auguriamo sinceramente, a prescindere da tutto ed allontanandoci fermamente da chi magari, per le note vicende riferite alle auto-liquidazioni milionarie, le ha augurato questo ed altro, che possa affrontare quella Giustizia con la “g” maiuscola che spetta a noi uomini sulla Terra e non a Dio che ci chiamerà a Lui quando vorrà e non prima. Se, invece, Dio volesse accontentarla e la chiamasse al Suo cospetto allora sappiamo quasi con certezza matematica che molti tra coloro i quali si affretteranno a riempire i banchi della chiesa prescelta per le esequie, mentre materialmente stringeranno il fazzoletto per asciugarsi le lacrime al contempo saranno chiamati a fare i conti con le loro di coscienze. Ed è allora che, chiusi in se stessi, probabilmente, si renderanno conto che la vigliaccata non è stata solo il togliersi la vita, ma anche quella di continuare a vivere una vita dedita all’avidità del potere (la loro) senza alcuna forma di ritegno. Che il suo gesto, quindi, non sia fine a se stesso ma che scuota le coscienze di chi, con lei, ha diviso e condiviso gli 8 anni del famigerato e, forse, fantomatico “modello Reggio” che oggi, cronache alla mano, sembra essere diventato di carta pesta. Una cosa è certa: probabilmente la d.ssa Fallara (per come sembrano andare le cose, ma la speranza è l'ultima a morire ed anche noi umanamente ci attacchiamo ad essa) non ne uscirà da questa situazione, ma, alla stessa stregua, molti altri non ne usciranno meglio seppur vivi e vegeti! Il (tentato) suicidio della d.ssa Fallara altro non è che la sconfitta della politica e dei politicanti reggini. Tutti, nessuno escluso! Accusatori ed accusati non fa differenza alcuna. Ad majora!

Eletti i 16 delegati della Calabria al XXVI Congresso della Stampa Italiana ed il delegato al V Congresso dell’Unione Nazionale Giornalisti Pensionati (www.giornalisticalabria.it). Per i giornalisti professionali: Carlo Parisi, Andrea Musmeci, Pino Nano, Pino Toscano, Pierpaolo Cambareri, Maurizio Putrone, Saro Lombardo e Tiziana Murgia; per i collaboratori: Luigi Caminiti, Franco Arcidiaco, Giuseppe Strangio, Amelia Romeo, Eugenio Marino, Gianfranco De Franco, Anna Russo e Cosimo Bruno; per i pensionati: Rino Labate.

Nelle otto giornate di voto, che hanno avuto luogo nei seggi di Marina di Sibari, Cosenza, Crotone, Locri, Catanzaro, Vibo Valentia e Reggio Calabria, si sono recati alle urne 490 giornalisti calabresi (135 in più rispetto alle precedenti elezioni del 2007), dei quali 227 professionali (+58) e 263 collaboratori (+77).Una straordinaria partecipazione di voto, tra le più alte d’Italia, grazie alla quale è stato anche raggiunto il quorum necessario per l’approvazione del nuovo Statuto del Sindacato dei Giornalisti della Calabria. Dei 1371 iscritti, infatti, avevano diritto al voto in 910, pertanto il quorum era fissato in 456 votanti. Rispetto ai congressi del 2004 a Saint Vincent e del 2007 a Castellaneta Marina, la delegazione calabrese è cresciuta, rispettivamente, di 2 e 6 unità grazie all’incremento degli iscritti al Sindacato dei Giornalisti della Calabria. Un incremento, questo, che già a Saint Vincent aveva dato alla Calabria una rappresentanza senza precedenti costituita da cinque consiglieri nazionali ed un componente della Giunta Esecutiva Fnsi. Va rilevato che entrambe le liste fanno parte del cartello sindacale “Stampa Libera”, promosso da Carlo Parisi, al quale aderiscono Giornalisti per il Giornalismo e Giornalisti Indipendenti che, sin dal Congresso di Saint Vincent, assieme a Nuova Professione Stampa Romana, Movimento Giornalisti della Campania e Movimento Libero Giornalisti, ha rappresentato la terza forza congressuale. Lo spoglio delle schede scrutinate dalla Commissione Elettorale, presieduta dal giornalista Antonio Capogreco, ha dato i seguenti risultati: PRofessionali (votanti 227): Lista n. 1 “Stampa Libera – Giornalisti per il Giornalismo” voti 182 e 6 delegati: Carlo Maria Parisi 178, Andrea Musmeci 142, Giuseppe Nano 116, Giuseppe Toscano 115, Pierpaolo Cambareri 101, Maurizio Putrone 93. Hanno riportato voti: Francesco Cufari 45, Piervincenzo Canale 21. Lista n. 2 “Stampa Libera – Giornalisti Indipendenti” voti 44 e 2 delegati: Rosario Lombardo 43, Tiziana Murgia 39. Hanno riportato voti: Cristofaro Rino Labate 31, Lucio Rodinò 11. Schede nulle 1. Bianche 0. Collaboratori (votanti 263): Lista n. 1 “Stampa Libera – Giornalisti per il Giornalismo” 209 e 6 delegati: Luigi Caminiti 138, Francesco Arcidiaco 135, Giuseppe Strangio 130, Genoveffa Grazia Amelia Romeo 128, Eugenio Marino 114, Gianfranco De Franco 96. Hanno riportato voti: Nicola Pirone 43, Oriana Schembari 40. Lista n. 2 “Stampa Libera – Giornalisti Indipendenti” voti 50 e 2 delegati: Anna Russo 34, Cosimo Bruno 32. Hanno riportato voti: Giuseppe Cantarella 20, Giorgio Belmonte 16. Schede nulle 4. Bianche 0. Pensionati (votanti 12): Delegato: Cristofaro Rino Labate 9. Hanno riportato voti: Paolo Bolano 1, Vincenzo D’Atri 1, Cristofaro Zuccalà 1. Statuto (votanti 490): Si 479, No 5, bianche 6, nulle 0.